ひとり光画部活動日誌

買ってみました。

フレーミングに正解はありませんが
同じ景色をどう切り取るかによって
どんな効果があるのかを書いた本です。
思考力の無い私にはこういう本でないと理解できない。  

卒業式に入学式、とカメラを使う機会が多いですが
ここでブレないコツを一言。

よくカメラで撮るときのジェスチャーで
「カシャッ」と口でいいながら
指を上下させるということをしますが
カメラのシャッターボタンは
触れたままただ押すだけでいいのです。
ボタンが最下点にあっても写真はもう撮れているので
ご心配なく(撮れてなかったら別原因です)。
押した後にすぐ離そうとすることが
ブレの原因の1つになっているそうです。
連写したいなら、そういうモードに変えましょう。  

量子力学は難解とされる学問の1つですが
そのエピソードの1つとして
「シュレーディンガーの猫」というものがあります。

詳しい説明は「コペンハーゲン解釈」関連の
色々なサイトで書かれていますから省略しますが
要するに、観測者の行動が結果に影響する、ということです。

今あなたが見ているこの画面は
あなたが見ていない時とは
違っているかもしれない。

写真を撮るか撮らなかったかで
いや、ファインダーを覗いたか覗かなかったかで
それ以前に、その被写体を撮ろうと決めた時点で
被写体に変化を与えてしまったかもしれない。

蛙を撮るときに接着剤で貼り付けるとか
そういうレベルの低い話じゃないですよ。
被写体は月でも、もっと遠い天体でも良いのです。

宗教だか哲学だかの命題で
「世界中の誰もが月(moon)を見ていない瞬間があったとして
その瞬間に月はあると言えるのか?」というのがあるそうですが
量子力学を論ずる人たちも同様の議論をしているのは面白いです。

こういう考えを聞いてしまうと
迷うことが怖くなります。  

こうやってブログを立ち上げた割には正直なところ
大して写真やカメラの勉強もしておりません。
シャッター速度や絞り値などのごくごく基本的なことは解るものの
では「それをどう応用するか」と言われると全く判らないわけで
もっと構図とか色々と勉強すべきことがあるのだと思います。

そして一番いけないのは
写真を撮ったままにしておいたことだと思います。
銀塩写真の場合は一度装填したフィルムを最後まで撮りきって
終わらせるのには勇気が要りました。
「明日も撮るかもしれない」などというケチ根性があったのです。
どんな条件で撮影したのかも記録していないし
記憶も無くなった頃に現像・プリントに出しているので
写真が下手でも反省のしようが無かったりします。

その意味ではデジタル一眼になって良くなりました。
撮影条件は撮ると同時にファイルに記録されるし
撮った直後に写真を見ることができます。
良い時代になったと思います。  

数ヶ月前にデジタル一眼レフを買いました。

銀塩一眼レフを学生時代に買ったまま
基本的にはずっとコンパクトデジタルを使っていたのですが
妻もコンパクトデジカメの応答性の悪さなどに
我慢ならなくなったらしくとうとう買うことになったのです。

やはり一眼レフを使うなら
性能をある程度は活かした撮り方をしたくなります。
おそらく妻もそれを希望しているとは思うのですが
“ISO感度”“絞り”“シャッター速度”という
基本3要素だけでも教えるのはなかなか難しいものです。
(夫婦だと「教える」という緊張関係を作るのが難しいですね)

結局のところ、ポートレイトモードとかスポーツトモードなどの
モードダイヤルを使うことに終始してしまうのですが
幸か不幸か、なかなか綺麗に撮れてしまうので、
プログラム(P)モードですらも下手に教えられないというのが
今のカメラであるような気がします。